Crise do "congresso obscuro" no CHP! Queixa criminal de Lütfü Savaş contra Özel e İmamoğlu

Após o "congresso suspeito" no CHP, alegações de que os membros do CHP receberam sacos de dólares e que alguns receberam promessas de cargos ou empregos foram levantadas por membros do CHP que testemunharam o congresso. Após essas alegações, o ex-prefeito do Município Metropolitano de Hatay, Lütfü Savaş, entrou com uma ação no Tribunal Cível de Primeira Instância de Ancara para o cancelamento do 38º Congresso Ordinário do CHP. Outra atitude notável veio de Savaş após o caso.

Em sua petição de reclamação apresentada por seu advogado Onur Yusuf Üregen, Savaş lembrou que seu cliente entrou com uma ação no 31º Tribunal Cível de Primeira Instância de Ancara para a suspensão imediata do atual Conselho Executivo Central, Assembleia do Partido e Conselho Superior Disciplinar do CHP e o cancelamento do congresso.

QUEIXA CRIMINAL DA SAVAŞ CONTRA ÖZEL E İMAMOĞLU

Após isso, o presidente do CHP, Özgür Özel, descreveu Savaş como um "peão" em suas declarações à imprensa, e a petição diz: "Özgür Özel comparou seu cliente a um peão devido ao caso de cancelamento do congresso que ele abriu e declarou que alguém estava orientando seu cliente. Özel ofendeu abertamente a honra, a dignidade e o respeito de seu cliente com as palavras que usou." declarações foram dadas.

Na petição, foi iniciada uma investigação contra Özel pelo crime de "insulto".

"A VONTADE DOS DELEGADOS FOI DESATIVADA"

Em outra petição apresentada pelo advogado Üregen ao Gabinete do Procurador-Geral de Ancara, foi observado que a vontade dos delegados foi prejudicada quando Ekrem İmamoğlu, que foi presidente do conselho no 38º Congresso Ordinário do CHP em 4 e 5 de novembro de 2023, disse que Kılıçdaroğlu se retirou enquanto fazia um discurso após o primeiro turno de votação.

A petição afirma: "Durante o período entre as duas reuniões da convenção e assim que a segunda reunião começou, muitas pessoas receberam informações falsas de que Kılıçdaroğlu havia retirado sua candidatura, direcionando assim a vontade dos delegados e impedindo a operação justa do processo eleitoral. É claramente visto que o presidente do conselho fez intervenções ilegais durante este processo e que o livre arbítrio dos delegados foi violado." declarações foram incluídas.

PEDIDO DE EXAME PERITO

Na petição, que alegava que funções públicas foram utilizadas como propina durante o processo do congresso e que recursos públicos foram distribuídos para fins políticos, foi solicitado que fossem instaurados processos judiciais e criminais contra os nomes em questão, que os resultados das eleições para o congresso fossem examinados devido ao comprometimento da vontade dos delegados e que fosse realizado um exame pericial sobre a ilegalidade do processo eleitoral.

A petição solicitava que uma investigação fosse iniciada contra İmamoğlu por "falsificação de documentos oficiais", "abuso de poder" e "divulgação pública de informações enganosas ao público".